中国新闻社，6月27日。根据微信的官方帐户“互联网信息中国”，互联网信息办公室最近发布了“有关互联网信息信息的行政罚款基准的规定”（因此将于2025年8月1日，公民，法律人士和其他组织。 The "Regulations" clearly state that the administrative penalty discretion benchmark refers to the specific law enforcement standards and standards formed by the internet information department when implementing administrative penalties, in accordance with the facts, nature, circumstances, degree of social harm, and subjective faults of the illegal acts involved in discretion, and other factors, and the principled provisions in laws, regulations, and rules or certain flexible law enforCement Authority and the scope of the decision形成。互联网信息部门ENT清楚地采用了行政罚款酌情基准，应遵循法律制度，公平和正义，同等刑罚以及惩罚和教育的整合的原则。 “法规”表明，确定互联网信息部门行政罚款的基准分为诸如非专业，减少罚款，更轻的罚款，一般罚款和较重的罚款等决策水平。澄清特定的申请事件，例如非惩罚，减少罚款，处罚和严厉的处罚。如果非法行为不需要任何没有罚款，减少罚款，较轻的罚款或较重的罚款的情况，将承担一般罚款。 “法规”很明显，中央政府下方的互联网部门，自主地区，自治区，市政当局，地区和自治区的县都可以oUTLINE是根据其实际工作在其行政区域内决定行政处罚的基准。通过检查行政执法案件，审查“行政法法规等法规等。公民，法人和其他组织的利益，确定行政处罚，这些法规是根据“中国人民共和国的行政惩罚法”，“中国人民共和国人民的“人民共和国人民”的“人民共和国”的“人民公共”法律的“人民安全法”的“行政惩罚法”，“人民共和国”。互联网信息部的行政执法程序以及其他法律，法规，规则和相关的国家法规，伴随着互联网信息的实际情况。应用这些规定。情况，社会损害程度以及涉及非法行为的主观错误以及其他因素，以及法律，法规和规则中的原则规定，或某些灵活的执法机构和酌处权范围。第4条互联网信息部应采用决定行政处罚的基准，并应遵循法律制度，公平和正义，同等刑罚以及惩罚和教育的整合的原则。第5条确定互联网信息部基准的行政罚款分为非本质，减少罚款和较轻的处罚，酌情罚款，例如一般罚款和严厉的处罚。毫不奇怪，应为法律事实授予对非法行为的行政处罚的当事方不再受到行政处罚。减少罚款意味着减少和施加由法律，法规和政策设定的行政处罚或在最低限制下的罚款，并施加罚款当事人的行政处罚。较轻的处罚是指在法律，法规和政策设定的行政处罚类型和范围内的较轻，较低或较低类型或较低的发病率，并对当事方施加行政处罚。一般罚款是指在法律，法规和政策规定的行政惩罚类型和范围内适用中等类型或范围，以及对当事方施加的行政处罚。 Heaver的罚款是指在法律，法规和政策规定的行政处罚类型和范围内应用重型，更多类型或更高的放大器，应向当事方施加行政处罚。第6条如果发生以下任何情况，则不应给予罚款：（1）非法行为较小，并及时纠正而不会造成有害后果； 。 （3）其他事件，没有罚款与法律。如果第一次违反法律和伤害的后果是轻微的，并且及时纠正，则无法给予罚款。如果没有根据法律施加的罚款，则互联网信息部可以根据情况采取相应的行政行政管理步骤，应对当事方进行教育。第7条如果发生以下任何情况，则将罚款更轻或减少：（1）积极消除或减少非法法律的有害后果； （2）强迫别人欺骗或欺骗非法行为； （3）积极承认尚未举行互联网信息部的非法行为； （4）与互联网信息部合作调查和惩罚非法行为并做出适当的贡献； （5）其他情况下，根据法律将处罚更轻或减少。第8条如果以下任何事件发生Rred，应施加严厉的处罚：（1）如果非法法律严重威胁了网络信息内容的安全性，网络操作安全性和网络数据安全性，则非法处理个人信息或个人信息处理未能履行保护个人信息的义务； 。 （3）煽动，强迫或吸引他人采取非法行为； 。 （5）隐藏，销毁，伪造或篡改相关证据； （6）对互联网信息部的证人，举报者和工作人员进行报复； （7）非法法律对群众产生了强烈的反应，激发了群众事件或对社会造成其他严重的社会影响； （8）违反有关未成年人保护的相关法规的行为是严重的； （9）其他不良自然事件，严重的状况和重大的社会伤害。第9条如果非法行为没有条件不判处处罚，处罚，处罚或严厉罚款，则一般罚款除非法律，法规和政策给出，否则应强加。第10条如果当事方既减少了罚款，则受到最低罚款或受到的严重性，则必须根据特定的身份进行全面考虑罚款。第11条：罚款在一定程度上，在相应的范围内，将其分为较轻的处罚，一般罚款和严厉的处罚。较轻的罚款的罚款成本应比法定最大限额或多个范围的法定最低限额小于30％；一般罚款的罚款成本应在法定最高限额或多个范围的30％至70％之间；重罚的罚款金额应比法定最高限额或多个范围的法定最低限额超过70％。在确定惩罚的特定价值时，请考虑非法法律的自然，环境以及经济和社会地位等因素，并伴随着执法技能和法律e在公告案例中，前一个塔拉塔（Talata）中指定的百分比可以从上一段中指定的百分比基础上提高10％。第12条：如果对非法收益的警告，批评或没收将受到单独的非苯甲酸和一般性惩罚。第13条如果组织采取了非法行为，应全面考虑对直接负责任的主管和其他直接负责人的惩罚，包括工作责任，办公室时间，职责履行与非法行为的关系，主观罪恶的水平，主要和次要责任的水平，主要和次要的责任，以及衡量措施的惩罚性惩罚级别的确定级别的级别级别的级别级别确定了级别的级别。第14条互联网信息部应申请行政处罚的基准，以确定性质非法法律的nt和危害，并全面考虑以下因素：（1）非法法律的具体方法或方法，犯下非法行为的当事方的主观罪的水平； 。 （3）对非法法律及其人数有害的事物； （4）一年中对当事方的惩罚； （5）当事方获得的非法收益； （6）劳动和操作的类型，大小及其影响力； 。 （8）法律，法规和政策设定的其他因素。第15条：不能对当事方的同一非法行为施加两个以上罚款的行政处罚。如果对违反许多法律实践的同一非法手势施加了罚款，则应按照高价值的规定进行惩罚。如果应对行政处罚有两个以上的非法诉讼，则该决定应分开，并且必须对整合施加罚款。第16条Prov的互联网信息部中央政府直接在中央政府下的恩科，自治区，市政当局以及区域和自治区的县可以根据实际工作来制定基准，以根据实际工作在其行政区域内惩罚行政处罚。如果高级互联网信息部门概述了行政处罚的基准决定同一行政法的实施，则下属互联网信息部原则上应直接应用它；下属互联网信息部无法直接应用。它可以根据该地区的经济和社会发展的地位，合理地完善和衡量由法律，法规和政策设定的行政罚款的决定，但它不能超过上级信息部门在互联网信息上分配的水平或范围。如果下层互联网信息部门决定的行政处罚的基准OPPO决定SES将采用高级互联网信息部门设定的行政罚款基准，将应用高级互联网信息部门设定的行政罚款基准。第17条在做出行政罚款决定之前，互联网信息部必须将内容告知各方，事实上的行政人员要做，并阐明在行政罚款决定中制定行政决策的基准应用。第18条如果互联网信息部实施行政罚款并应用了决定该部门产生的罚款的行政罚款，则可能会导致明显的不正确或明显的不公平，或者对行政罚款行政罚款的应用客观情况，可以在由统治部门或讨论和讨论和批准和批准和批准的主要人批准后固定和申请。大约或集体讨论材料应包括在临时文件中进行档案和护理。如果在上一段中可能会发生决定由互联网信息部门产生的行政罚款的基准，则可以在MarePort到上级互联网信息部批准后修复和应用。第19条上级互联网信息部应通过检查行政执法局势，对行政执法案件的评估来监督行政罚款决定，等等。如果严重的后果是由于不规则的行政行政罚款在法规，纪律和法律中的行政行政处罚造成的。第20条这些规定必须在2025年8月1日执行。主管编辑：张JU在发表演讲时遵守新闻服务服务协议